特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 86
Intel 酷睿 i7 3687U
108% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 242
Intel 酷睿 i7 3687U
116% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 307
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3537U / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐选择
想让电脑在 多任务、视频剪辑、轻度游戏 等现代工作负载下跑得更快i7 3687U
旧软件或极低功耗 有特殊需求,或者想用同一块主板的老配件i7 3537U

为什么会有这样的区别?

  1. 单核跑分

    • 在大多数现代基准(Geekbench 6、XinBench)里,i7 3687U 的单核分数都比 i7 3537U 高。
    • 唯一例外是 Geekbench 5 的单核测试,那里 i7 3537U 略高一点,但差距只有不到 10%。对日常使用几乎感觉不到。
  2. 多核跑分

    • i7 3687U 在多核测试(Geekbench 6 多核、XinBench 多核)中领先约 15–20%。
    • 两颗芯片都是双核心四线程,但后者的“全核频率”更高,能在需要并行处理时保持更好的速度。
  3. 实际体验

    • 当你打开几个浏览器标签、同时运行 Office 文档和音乐播放器,或者在轻度游戏里切换窗口时,i7 3687U 会更顺畅。
    • 如果你只是偶尔看视频、写邮件、刷社交媒体,两颗芯片都能满足需求;差别几乎不明显。
  4. 相同点

    • 两者都搭载 Intel HD Graphics 4000,显卡性能一样。
    • 功耗(TDP)相同,都是17W,适合轻薄本和小型机箱。
    • 内存支持、接口等规格完全一致。

用通俗的话说

  • i7 3687U 就像升级到新一代的手机处理器:它在多任务和新软件上跑得更快、更省电。
  • i7 3537U 则是上一代的稳健老手:如果你只做基本办公、网页冲浪,它也能应付,而且在某些老旧程序里略微占优。

所以,如果你想让电脑在今天的应用场景里跑得更流畅、更快,尤其是需要同时开启多个程序或做一些轻度创意工作,选择 i7 3687U 更合适。若你只是偶尔使用,并且已经有了这两款CPU中的一种,那么就按自己的现有设备来用即可——差别不会影响日常体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----