简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
| 想让电脑在 多任务、视频剪辑、轻度游戏 等现代工作负载下跑得更快 | i7 3687U |
| 对 旧软件或极低功耗 有特殊需求,或者想用同一块主板的老配件 | i7 3537U |
为什么会有这样的区别?
-
单核跑分
- 在大多数现代基准(Geekbench 6、XinBench)里,i7 3687U 的单核分数都比 i7 3537U 高。
- 唯一例外是 Geekbench 5 的单核测试,那里 i7 3537U 略高一点,但差距只有不到 10%。对日常使用几乎感觉不到。
-
多核跑分
- i7 3687U 在多核测试(Geekbench 6 多核、XinBench 多核)中领先约 15–20%。
- 两颗芯片都是双核心四线程,但后者的“全核频率”更高,能在需要并行处理时保持更好的速度。
-
实际体验
- 当你打开几个浏览器标签、同时运行 Office 文档和音乐播放器,或者在轻度游戏里切换窗口时,i7 3687U 会更顺畅。
- 如果你只是偶尔看视频、写邮件、刷社交媒体,两颗芯片都能满足需求;差别几乎不明显。
-
相同点
- 两者都搭载 Intel HD Graphics 4000,显卡性能一样。
- 功耗(TDP)相同,都是17W,适合轻薄本和小型机箱。
- 内存支持、接口等规格完全一致。
用通俗的话说
- i7 3687U 就像升级到新一代的手机处理器:它在多任务和新软件上跑得更快、更省电。
- i7 3537U 则是上一代的稳健老手:如果你只做基本办公、网页冲浪,它也能应付,而且在某些老旧程序里略微占优。
所以,如果你想让电脑在今天的应用场景里跑得更流畅、更快,尤其是需要同时开启多个程序或做一些轻度创意工作,选择 i7 3687U 更合适。若你只是偶尔使用,并且已经有了这两款CPU中的一种,那么就按自己的现有设备来用即可——差别不会影响日常体验。