特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3340
100% 112
Intel 酷睿 i7 3687U
83% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3340
100% 408
Intel 酷睿 i7 3687U
69% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3340
100% 101
Intel 酷睿 i7 3687U
303% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3340 / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3340:如果你想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要更快的单核/多核响应,它更适合你。
  • i7‑3687U:如果你需要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,想让设备随身携带、续航长、偶尔玩点轻游戏,它更合适。

为什么会有这样的区别?

对比点i5‑3340i7‑3687U
核心/线程4 核心 / 4 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
主频基础 3.10 GHz,睿频 3.30 GHz基础 2.10 GHz,睿频 3.30 GHz
TDP(功耗)77 W17 W
缓存6 MB4 MB
集成显卡Intel HD 2500Intel HD 4000(显卡更强)
Geekbench 单核~680~635
Geekbench 多核~1 980~1 240
XinBench 单核11293
XinBench 多核408282

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公 / 视频播放
    两者都能轻松应对。i5 的单核略高一点,但差距不大。

  2. 多任务切换 / 同时打开多个程序

    • i5‑3340 有四个物理核心,真正并行处理更多任务,响应更快。
    • i7‑3687U 虽然只有两个核心,但超线程可以让它在某些后台任务中保持一定流畅,但整体仍跟不上四核心的速度。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • i5‑3340 的 HD 2500 集成显卡虽然不是顶级,但在桌面电源充足的情况下能跑一些老旧或低要求的游戏。
    • i7‑3687U 的 HD 4000 显卡更强,能在同样的低功耗环境下获得更好的画面体验,尤其是在笔记本里。
  4. 移动性 & 电池寿命

    • i5‑3340 的 TDP 高达 77 W,意味着它需要较大的散热和电源,通常只能装在台式机或大型迷你主机里。
    • i7‑3687U 的 TDP 仅 17 W,非常适合轻薄本和掌上设备,让你可以随身携带、长时间续航。
  5. 未来升级与扩展

    • 台式机里的 i5‑3340 可以配上独立显卡、更多内存等,进一步提升性能。
    • 移动设备里的 i7‑3687U 则受限于板载硬件,升级空间有限。

如何选择?

  • 想要“桌面”体验:如果你经常需要编辑照片/视频、玩稍微新一点的游戏、或者只是想让电脑在后台运行多个程序而不掉帧,那么把钱花在 i5‑3340 上更划算。它的多核优势和更高的缓存会让日常操作更顺手。

  • 想要“随身”体验:如果你需要一台轻巧、便携、续航长的机器,并且偶尔玩点轻游戏或做一些基本的视频剪辑,那么 i7‑3687U 是更好的选择。它的低功耗让笔记本可以跑得更久,而且集成显卡也足够应付日常娱乐。

简而言之:桌面多任务 + 更高性能 → i5‑3340;轻薄随身 + 长续航 → i7‑3687U。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----