特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120M
100% 99
Intel 酷睿 i7 3687U
93% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120M
100% 221
Intel 酷睿 i7 3687U
127% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120M
100% 282
Intel 酷睿 i7 3687U
108% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3120M / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3687U:整体性能更强,单核和多核跑分都明显高于 i3 3120M,功耗更低,续航更好。
  • i3 3120M:基本办公、网页浏览、视频播放等日常使用已经足够,但在多任务或稍微吃点力的程序里会显得吃力。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 3120Mi7 3687U影响
主频 / 全核频率2.5 GHz / 2.5 GHz2.10 GHz / 3.30 GHz虽然基准频率略低,但最高可达 3.30 GHz,意味着在需要高频时能跑得更快。
TDP(功耗)35 W17 W更低的功耗让笔记本电池续航更长,也能在热量受限的轻薄机型中保持稳定。
缓存3 MB4 MB大一点的缓存可以减少访问慢速内存的次数,提升多线程效率。
Geekbench 单核~500‑440~635单个核心跑得更快,意味着打开软件、切换窗口时响应更迅速。
Geekbench 多核~930‑1200~1240‑1300多核心跑得更快,适合同时运行多个程序或做轻度渲染、编译等。
XinBench 单/多核单核略高,整体多核略低单核略低,多核略高与 Geekbench 一致,说明两者在实际使用中的差距大致相同。

简单说:i7 在“瞬间爆发”和“持续并行”两方面都比 i3 强很多,而且因为功耗低还能省电。


日常使用场景对比

1. 办公 + 网页 + 视频

  • i3 3120M:打开 Word、Excel、Chrome 等常用软件很流畅;看高清视频也没问题。
  • i7 3687U:同样顺畅,还能在后台跑邮件同步、云盘备份等不影响正面体验。

2. 多任务 & 稍微吃点力的软件

  • i3 3120M:如果一次打开几个标签页、Word 文档和 Excel 表格,可能会出现卡顿或延迟。
  • i7 3687U:几乎不会感到卡顿,即使同时开启浏览器、Office 和轻度图形编辑工具也很顺手。

3. 视频剪辑 / 图形设计 / 编程

  • i3 3120M:基本能跑,但渲染速度慢,等待时间长。
  • i7 3687U:渲染速度明显快,编译代码时也能保持系统流畅。

4. 电池续航

  • i3 3120M:功耗较高,轻薄机型下续航一般。
  • i7 3687U:功耗只有一半左右,同样配置下续航可提升约 20–30%。

如何选择?

用户需求推荐 CPU
只需办公、上网、偶尔看视频i3 3120M 就够了
想要更流畅的多任务体验或偶尔做点轻度创意工作i7 3687U 更合适
对续航要求极高(如经常外出携带)i7 3687U 能省电又不失性能

如果你只是用电脑来打字、查资料、刷社交媒体,那么两颗芯片都能满足。但如果你想让电脑在多窗口、多程序之间切换时毫无卡顿,或者偶尔需要做点视频剪辑、编程,那就选 i7 3687U。


小结

  • i7 3687U 是“全能版”,性能更好且省电
  • i3 3120M 是“实用版”,足够完成日常基础任务

根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要更顺滑、更省电,就选 i7;只要能应付普通办公就选 i3。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----