| / |
| 主要参数 | E3 1265L v3 | i7 4790 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
84 W
|
| 内存参数 | E3 1265L v3 | i7 4790 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1265L v3 | i7 4790 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 测试 | i7 4790 | E3 1265L v3 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 981 | 856 | i7 在单线程任务上约高出15% |
| Geekbench‑6 单核 | 1217 | 1166 | 两者相差不到5%,但 i7 稍快 |
| Geekbench‑6 多核 | 4081 | 3711 | 多线程时 i7 高出≈10% |
| CPU‑Z 单核 | 403 | 318 | 同样显示 i7 更快 |
| CPU‑Z 多核 | 2062 | 1522 | 多核优势明显 |
| XinBench 单核 | 145 | 147 | 两者几乎一样,说明单核差距不大 |
| XinBench 多核 | 728 | 787 | 在这项测试中 E3 略胜一筹,但整体影响很小 |
核心结论
- 对于 普通桌面使用(浏览网页、写文档、观看视频、玩轻度游戏),i7 的更高主频和更好的单/多线程性能意味着你会感受到更快的响应和更顺畅的体验。
- 对于 服务器或专业工作站(需要持续运行、对错误极其敏感,或者需要 ECC 内存保障数据完整性),E3 的低功耗和 ECC 支持让它更合适,即使速度稍慢也不会影响稳定性。
想象一下你在两台电脑之间切换:
如果你只是每天用电脑办公、上网、偶尔玩游戏,选择 i7 4790 能让你感觉更爽;如果你是 IT 专业人员,需要把电脑当作服务器或长期运行的数据处理机器,并且关心电源消耗和数据安全,那么 E3 1265L v3 会是更靠谱的选项。