i7 4702MQ / i7 4790 对比总结

简短结论

• i7 4790：整体性能更强，单核和多核跑分都明显领先。适合需要高帧率游戏、视频剪辑、编译等“重负载”桌面工作的人。
• i7 4702MQ：功耗低、发热少，专为笔记本设计。虽然性能不如桌面版，但在日常办公、轻度游戏和随身携带时依旧足够用。

为什么会有这么大的差距？

• 主频 + 睿频：桌面版的基准频率和最高睿频都比移动版高，意味着它可以在同样的工作负载下跑得更快。
• 缓存：更多的缓存让数据访问更快，尤其是在多线程或大文件操作时更明显。
• 功耗：桌面版允许更高的功耗，系统可以持续提供更高的电流来维持高速；移动版为了省电和散热，只能在较低功耗下运行。

日常使用场景拆解

1. 办公 & 文档编辑

• 两款CPU都能轻松应付 Word、Excel、邮件等日常任务。
• 如果你经常打开大量标签页或同时运行多个程序，桌面版的多核优势会让系统感觉更顺畅。

2. 网页浏览 & 视频播放

• 移动版已足够满足高清视频播放和普通网页浏览。
• 桌面版在高分辨率视频或多窗口浏览时会更稳，尤其是当你开启硬件加速时。

3. 游戏

• 轻度/老旧游戏：两者都能玩，但桌面版通常能保持更高的帧率。
• 新款/要求较高的游戏：桌面版显著优于移动版，因为它能持续跑到更高的主频，并且散热更好，不容易降频。
• 便携游戏：如果你想在路上玩游戏，移动版仍可满足，但要注意温度管理，可能需要降低画质。

4. 多媒体创作（视频剪辑、渲染、音频制作）

• 桌面版的多核得分远超移动版，意味着它在渲染大型项目时会快很多。
• 移动版虽然也能完成，但处理时间会明显拉长，且长时间高负荷会导致温度升高。

5. 编程 & 开发环境

• 对于需要编译大型代码库（比如 C++ 或 Java 项目）的开发者，桌面版能显著减少编译时间。
• 若只是偶尔编译或使用轻量级 IDE，移动版已经足够。

如何选择？

简而言之：如果你把电脑放在桌子上，用来做大多数工作甚至玩一些新游戏，就选 i7 4790；如果你需要把电脑随身带走，又不想牺牲太多性能，就选 i7 4702MQ。两者都属于 Haswell 系列，但桌面版凭借更高主频、更大缓存以及更宽裕的功耗空间，在日常使用中往往表现得更“爽”。