特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2690 v4 E5 2687W v3
CPU主频
2.60 GHz
3.10 GHz
核心数量
14
10
线程数量
28
20
单核睿频
3.50 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.30 GHz
核心架构
Broadwell EP
Haswell-EP
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
35 MB
25 MB
TDP功耗
135 W
160 W
内存参数 E5 2690 v4 E5 2687W v3
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
1,536 GB
768 GB
ECC
支持
支持

E5 2690 v4 / E5 2687W v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • E5‑2690 v4:多核性能强、功耗低、缓存大,适合需要同时跑很多程序或做多线程工作(如虚拟机、数据库、渲染等)的用户。
  • E5‑2687W v3:单核略逊一筹,但仍能满足日常办公、轻度多任务需求;如果你不打算利用超过10个核心,它也能胜任。

为什么会有这样的差异?

指标E5‑2690 v4E5‑2687W v3
核心/线程14 / 2810 / 20
基础频率2.60 GHz3.10 GHz
全核频率3.00 GHz3.30 GHz
缓存35 MB25 MB
制造工艺14 nm22 nm
TDP135 W160 W
  • 更多核心 + 更大的缓存 → 在需要并行处理的场景里,E5‑2690 v4 能把同一份工作拆成更多块同时跑,结果自然更快。
  • 更先进的工艺 → 同样的功耗下,14 nm 芯片可以跑得更高效,散热更少。
  • 单核表现 两者都能跑到最高3.50 GHz,Geekbench 的单核分数相差不大,甚至在某些测试里 E5‑2690 v4 稍微领先。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
办公室软件 + 浏览网页(几乎都是单线程)两者都够用,E5‑2690 v4 稍占优势,因为它的单核分数略高。
多标签浏览、同时打开多个大型应用多核心能让系统保持流畅,E5‑2690 v4 更合适。
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机(大量并行计算)必须用到很多核心,E5‑2690 v4 的14核显然是更好的选择。
轻度游戏或老旧软件(依赖单线程)两者都能玩,但如果你想省电或节省散热空间,可以考虑后者;但从纯性能来看,E5‑2690 v4 更稳妥。

小结

  • 如果你经常需要让电脑一次跑上十几个程序,或者在服务器/工作站上做数据库、虚拟化、渲染等多线程任务,E5‑2690 v4 是更合适的选择
  • 如果你只是做日常办公、偶尔玩点游戏,并且不打算利用超过10个核心,那么两款都能满足需求,但 E5‑2690 v4 在单核和整体效率上都有一点优势

总之,从“谁更好”来看,E5‑2690 v4 在绝大多数实际使用中都会给你更顺畅、更省电的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----