Atom Z3735F / 赛扬867 参数对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• Atom Z3735F：单核得分29
• Celeron 867：单核得分46

单核速度决定了系统启动、打开程序以及大多数日常应用（Word、Excel、浏览器）的流畅度。Celeron的单核快一点，意味着你在做这些事情时会感觉更“爽”。

2️⃣ 多核表现

• Atom Z3735F：多核得分116
• Celeron 867：多核得分91

Atom有四个核心，而Celeron只有两个。即使每个核心都慢一点，但四核心一起工作时，Atom在需要并行处理（比如同时打开几个标签页、多任务剪切粘贴）时能比Celeron更稳。

3️⃣ 功耗与散热

• Atom Z3735F：TDP仅4 W，几乎不需要风扇。
• Celeron 867：TDP 17 W，需要一定散热方案。

如果你想装进小型机箱或做无风扇的设备，Atom是天然选择；如果你不介意稍微大一点的散热，那就可以选Celeron。

4️⃣ 内存与扩展

• Atom：只能装2 GB DDR3‑L，单通道。
• Celeron：可装到16 GB DDR3，双通道。

当你需要更多内存来运行多个程序或较大的文件时，Celeron能满足需求；Atom则受限于内存容量。

5️⃣ 日常使用感受

• Atom：适合做“低功耗”机器，如家庭媒体中心、NAS或小型服务器。它的四核心让后台任务跑起来更顺滑，但前端响应略慢。
• Celeron：更像传统的桌面CPU，单核快，日常操作更灵敏；但在多任务或后台进程上不如Atom强劲。

小结

• 如果你要组装一台几乎不发热、占地很小的设备（比如迷你PC、NAS、机顶盒），或者对功耗要求极高，那么Atom Z3735F是更合适的选择。
• 如果你想要一台普通桌面电脑，用来办公、上网、偶尔玩点轻度游戏，并且希望系统响应更快、更能装更多内存，那么Celeron 867会给你更好的体验。

两颗CPU各有侧重点，按自己的使用场景挑一个即可！