简短结论
| 对比点 | i5 4690T | i3 3225 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程（超线程） |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 4600（更快） | Intel HD Graphics 4000 |
| 主频 | 基础2.50 GHz → Turbo 3.00 GHz | 基础3.30 GHz → Turbo 3.05 GHz |
| 单/多核 Geekbench 分数 | 单核823 / 多核2441 / 多核2867 | 单核618 / 多核1380 / 多核1195 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做 Word、Excel、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任；如果你想省电又不想花太多时间等待页面加载，i5 4690T 的低功耗设计会更友好。 |
| 经常打开很多标签页或同时运行多个应用（比如浏览器+邮件+聊天+Office） | i5 4690T 能更好地保持系统流畅，因为它有四个真正的核心来分担负载。 |
| 偶尔编辑视频、做图片后期或运行轻量级 CAD 软件 | 同样推荐 i5 4690T；多核优势在渲染和预览时明显。 |
| 玩老旧游戏或轻度娱乐（如《星际争霸》、Minecraft 等） | 两者都能跑，但如果你想要更高帧率、更顺滑的画面，i5 4690T 的 HD 4600 会更靠谱。 |
| 仅需办公电脑，预算极其有限且对性能要求不高 | 如果你已经有一块主板，只想装一个低功耗 CPU 来完成日常任务，i3 3225 完全可以满足。 |
所以，如果你希望电脑在日常使用中保持流畅，并偶尔尝试一些较重的软件，选 i5 4690T 更合适；若你只需要完成最基本的办公和网络活动，i3 3225 已经绰绰有余。
