简短结论
| 指标 | i5 4690T | i7 3520M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 1111 pts | 663 pts | 这项测试模拟了真正的3D渲染工作。桌面电脑往往会同时运行多个应用或进行大型文件处理,i5 的得分几乎翻倍,意味着在多任务或专业软件里会更顺畅。 |
| Geekbench 5 单核 | 823 pts | 740 pts | 单个核心的速度决定了系统启动、网页加载和大多数普通软件的响应速度。两者相差不大,i5 稍微快一点,但差距不致命。 |
| Geekbench 6 多核 | 2867 pts | 1446 pts | 新版 Geekbench 更贴近现代应用(比如 AI 推理、视频编码)。i5 在这方面优势更明显,说明它在面对新型多线程任务时更有弹性。 |
| XinBench 单核 | 136 pts | 119 pts | 与 Geekbench 类似,单核跑分代表“开机后第一眼看到的流畅度”。两者都不错,只是 i5 略占上风。 |
| XinBench 多核 | 433 pts | 303 pts | 多核综合表现再次证明 i5 在同时开启多个程序或后台任务时更稳健。 |
办公 & 网页浏览
影音娱乐 / 游戏
创意内容 / 视频编辑
移动性 & 电池续航
无论选择哪一款,都能满足日常使用;关键在于你是更注重“桌面性能”还是“随身携带”。