| / |
| 主要参数 | i7 4980HQ | i5 4690 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4980HQ | i5 4690 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4980HQ | i5 4690 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 4980HQ | i5 4690 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 943 | 909 |
| Geekbench 6 单核 | 1107 | 1193 |
| Geekbench 6 多核 | 3846 | 3378 |
| CPU‑Z 多核 | 1883 | 1581 |
| XinBench 单核 | 153 | 152 |
| XinBench 多核 | 695 | 534 |
单核跑分
- 在 Geekbench 5 和 XinBench 上,两者几乎一样,i7 稍微领先。
- 在 Geekbench 6 单核里,i5 略胜一筹,但差距不大。
多核跑分
- 所有多核测试(Geekbench 6、多核、CPU‑Z、XinBench)都显示 i7 更强。
- 差距从几百到近千分不等,说明当你打开几个程序、浏览网页、编辑文档或做轻度视频剪辑时,i7 能保持更好的流畅度。
其他细节
- i7 有超线程(8 个逻辑核心),i5 没有(4 个)。这意味着即使同样是四个物理核心,i7 在后台任务占用 CPU 时也能“偷”到更多资源。
- 主频方面,i5 的基准频率更高(3.50 GHz 对比 2.80 GHz),但在实际使用里,多核心的优势往往更重要。
- 两颗芯片都属于 Haswell 系列,功耗差距很大:i7 的 TDP 为 47 W(笔记本级别),i5 为 84 W(桌面级别)。如果你在笔记本里用它们,i7 的低功耗让电池续航更久;如果是台式机,功耗不是问题。
想要随身携带电脑,又经常打开多个标签页、写邮件、看视频?
→ 把 i7 4980HQ 放进笔记本,它的多核心和超线程能让后台程序跑得更顺滑,让你不会因为打开新窗口而卡顿。
打算组装台式机,用来玩游戏或者做一些需要高主频的工作?
→ i5 4690 是不错的选择。它的主频更高,在单线程游戏或某些老旧软件里能稍微快一点,而且没有超线程带来的额外热量。
两者都不够好?
→ 如果你需要真正强劲的多任务处理或专业渲染,那就考虑更新一代的 CPU;如果只是日常办公和轻度娱乐,两颗芯片都能满足需求,只是后者在桌面上略占优势。
根据你平时用电脑的方式挑选即可——想省电又要多开,就选 i7;想玩游戏或做单线程工作,就选 i5。