| / |
| 主要参数 | i5 3337U | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i7 3687U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两颗芯片对比 |
|---|---|---|
| 基准频率(1.80 GHz vs 2.10 GHz) | 基础速度越快,系统启动、打开软件时感觉越“爽”。 | i7 提升了约15% 的基础速度。 |
| 睿频(最高可达 3.30 GHz vs 2.70 GHz) | 当你需要一瞬间完成大任务(比如加载游戏、渲染图片)时,CPU 能快速提升到高频。 | i7 在短暂峰值上有更大的弹性。 |
| 三级缓存(4 MB vs 3 MB) | 缓存越大,CPU 能把更多常用数据保留在内部,减少等待外部内存的时间。 | i7 的缓存多了约33%,在多任务或复杂计算时更顺手。 |
| 多线程同样是4个线程 | 两颗芯片都能同时跑两个“真正”的核心 + 两个超线程,基本相当。 | 差异不大。 |
| Geekbench 分数 | 单核分数代表单个任务的快慢,多核分数代表同时跑多个任务的能力。 | - 单核:i5 566 / i7 635(i7 ~13% 快) - 多核:i5 968 / i7 1239(i7 ~30% 快) |
| GPU 同级别 | 两者都用 Intel HD Graphics 4000,游戏性能几乎一样。 | 无差别。 |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 极简主义者(只需浏览网页、写文档、偶尔看视频) | i5 3337U | 性能足够,功耗略低,电池续航可能更好一点。 |
| 多任务爱好者(经常一次打开多个程序,偶尔做轻度编辑或玩不太占显卡的游戏) | i7 3687U | 更高的基准频率和缓存,让多窗口切换更顺滑,短暂高负荷时也不会掉帧。 |
| 轻度创作者(偶尔做视频剪辑、音频处理) | i7 3687U | 多核优势明显,能更快完成渲染或编码任务。 |
总结一句话:如果你想让电脑在任何情况下都保持“灵活”,尤其是多窗口、多任务场景下更顺畅,那就选 i7 3687U;如果你只需要基本功能,并且想让电池寿命稍微延长一点,那么 i5 3337U 已经绰绰有余。