特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4210H
100% 129
Intel 酷睿 i7 3687U
72% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4210H
100% 331
Intel 酷睿 i7 3687U
85% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4210H
100% 368
Intel 酷睿 i7 3687U
83% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4210H / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4210H:整体性能更强,单核、双核都跑得快,适合需要快速响应、轻度多任务或偶尔玩老旧游戏的用户。
  • i7‑3687U:功耗低、热量小,电池续航更好,适合极度轻薄笔记本或对续航要求高但不追求最高速度的用户。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑4210Hi7‑3687U
主频 / 睿频基础 2.90 GHz → 3.50 GHz基础 2.10 GHz → 3.30 GHz
缓存3 MB4 MB
TDP47 W17 W
GPUIntel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 4000
Geekbench 单核~1 000+~635
Geekbench 多核~2 060~1 240
  • 主频 & 睿频:i5 的基准频率和峰值频率都比 i7 高,CPU 在“单线程”任务(打开网页、编辑文档)里跑得更快。
  • 缓存:虽然 i7 有更大的 L3 缓存,但它的核心架构已经落后,导致实际吞吐量仍然低于 i5。
  • TDP:i7 的功耗只有三分之一左右,意味着散热更少、电池续航更长。
  • GPU:两者都是集成显卡,i5 的 HD 4600 在图形渲染上略优于 i7 的 HD 4000。
  • Geekbench 分数:单核分数差距约 40%,多核差距超过 60%。这直接转化为日常使用中的“打开速度”和“多任务切换”的感受。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公软件 + 浏览网页 + 视频播放两者都能胜任,但如果你想让程序启动更快、标签页切换更顺畅,选择 i5‑4210H 更好。
轻度视频剪辑 / 图片处理多线程工作负载占比高,i5 的多核优势明显,能把任务完成得更快。
老旧游戏(如《星际争霸》《魔兽世界》)集成显卡已足够,但画面不太流畅;i5 的 HD 4600 能提供稍微好的帧率。
极致轻薄、长续航需求(如商务出差、学生随身携带)虽然性能略逊,但低功耗的 i7 可以让电池一次充满后撑一天甚至两天。
需要在同一设备上做多任务(同时打开多个浏览器窗口、邮件客户端、即时通讯)多核分数高的 i5 能让系统保持流畅,而 i7 在长时间多任务下容易出现卡顿。

小结

  • 如果你经常需要快速响应、偶尔做点多线程工作或玩一些老旧游戏,i5‑4210H 是更合适的选择。
  • 如果你更注重设备轻薄和电池寿命,并且日常使用基本是文字处理和网页浏览,那么 i7‑3687U 会更符合需求。

两颗芯片都属于同一时代的产品,只是定位不同——一个偏向“性能”,另一个偏向“省电”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----