特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4400E
100% 126
Intel 酷睿 i7 3687U
73% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4400E
100% 263
Intel 酷睿 i7 3687U
107% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4400E
100% 320
Intel 酷睿 i7 3687U
95% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4400E / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4400E:单核跑分高,显卡更好,适合需要“瞬间响应”和稍微强一点图形工作的桌面或工业机。
  • i7‑3687U:多核跑分略优,功耗低、发热少,适合轻薄笔记本、随身小机或需要长时间多任务的场景。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑4400Ei7‑3687U
单核 Geekbench844635
单核 XinBench12693
多核 XinBench263282
TDP(功耗)37 W17 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 4000

单核性能

  • Geekbench 与 XinBench 都显示 i5‑4400E 在单个核心上的表现明显更快
  • 对于日常办公、网页浏览、文档编辑以及大多数轻量级游戏来说,单核速度决定了程序打开、切换和响应的快慢。
  • 因此,如果你经常需要快速启动软件或做一些对单线程要求高的工作(比如某些旧版视频剪辑软件),i5 会让你感觉更流畅。

多核性能

  • XinBench 的多核得分里,i7‑3687U 稍微领先(282 vs 263)。
  • 两者都是双核心四线程,但在同时运行多个应用或后台进程时,i7 的多线程优势会让系统保持相对平稳。
  • 对于需要同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件的日常使用,这种差距几乎不影响体验,但如果你偶尔跑一些轻度渲染或编译任务,i7 能更好地分担负载。

功耗与散热

  • i5‑4400E 的 TDP 是 37 W,比同代的移动版高出不少。它通常搭配桌面风冷或工业机箱,散热空间足够。
  • i7‑3687U 的 TDP 是 17 W,能让笔记本保持低温、低噪音,并延长电池续航。
  • 如果你想把电脑放在书桌上长时间开着,而不想被风扇噪声打扰,或者想在旅途中使用笔记本,那么低功耗的 i7 更合适。

集成显卡

  • HD 4600 比 HD 4000 拥有更多 Shader 和更高的频率,能提供更好的图形体验。
  • 对于偶尔玩一些老旧或轻量级游戏、观看高清视频、做简单的图形设计,i5 的显卡会让画面更顺滑。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
台式机 / 工业机 / 工作站(需要稳定、高速单核 + 较好显卡)Intel Core i5‑4400E
轻薄笔记本 / 随身小机 / 长时间多任务(低功耗、良好多核)Intel Core i7‑3687U

简而言之:如果你把电脑当作“桌面工具”,想要最快的单线程响应和更好的集成显卡,就选 i5‑4400E;如果你需要一台“随身电脑”,既能跑常见应用又不怕发热,那就选 i7‑3687U。两款都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----