先说结论:
| 对比点 | i5 4308U | i7 3687U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核 ~974,XinBench 单核 ~126 | Geekbench 6 单核 ~635,XinBench 单核 ~93 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 ~2040,XinBench 多核 ~272 | Geekbench 6 多核 ~1239,XinBench 多核 ~282 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.80 GHz → Turbo 3.30 GHz | 基础 2.10 GHz → Turbo 3.30 GHz |
| 缓存 | L3 3 MB | L3 4 MB |
| TDP(功耗) | 28 W | 17 W |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更多计算单元、shader) | Intel HD Graphics 4000(较弱) |
想要“快手”体验?
想要“一次搞定多件事”?
想要玩点轻度游戏?
想省电、延长待机?
总结:两颗芯片都属于低功耗移动版,但它们各自擅长不同场景。若你关注单线程速度和轻度游戏体验,就选 i5 4308U;若你需要更多内存空间、更好的多任务处理以及更省电的使用方式,则选 i7 3687U。