| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770R | i7 4790T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4770R | i7 4790T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770R | i7 4790T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4770R | i7 4790T |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.20 GHz → 睿频3.90 GHz | 基础2.70 GHz → 睿频3.90 GHz |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 3.20 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP | 65 W | 45 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 5200（更强） | Intel HD Graphics 4600（一般） |
单核跑分
- Cinebench R23：4790T 在单核渲染上明显领先（955 vs 647）。这主要因为它的基准频率更低，但在短时高负载下能维持更高的峰值。
- Geekbench/ XinBench：两者几乎相当，甚至在多核和日常任务上，4770R 更快一些。
多核跑分
- Geekbench 6 多核：4770R 得到略高的分数（3550 vs 3401），说明它在并行处理时稍占优势。
- XinBench 多核：同样显示4770R 更强（766 vs 613）。
功耗与散热
- 虽然两颗芯片都采用22 nm工艺，但4790T 的 TDP 降至45 W，意味着它在同等负载下会产生更少的热量、更安静，也更省电。
集成显卡
- Iris Pro 能提供大约两倍于 HD Graphics 的图形性能，对需要轻度视频编辑、CAD 或玩老旧游戏的用户很友好。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型一体机 / 家庭影院电脑 | i7 4770R | 高主频 + 大缓存 + 强显卡，让你在不牺牲性能的情况下获得流畅的视频播放和轻度创作体验。 |
| 办公/轻度娱乐的小型主机 | i7 4790T | 功耗低、发热少，机箱噪音更低；如果你不需要太强的图形能力，足以满足日常文档、网页浏览和偶尔的游戏需求。 |
| 需要长时间运行但又想保持低功耗的服务器/NAS | i7 4790T | 较低的 TDP 意味着更好的能效比，适合24/7运行。 |
| 需要较强多线程处理（如视频编码、虚拟机） | i7 4770R | 多核跑分略优，配合较大的缓存可提升并行任务效率。 |
简而言之，如果你想让小机箱里跑得快一点、显卡也不错，就选 i7 4770R；如果你更关心节能、安静，并且对图形要求不是特别高，那就挑选 i7 4790T。两颗芯片都能胜任日常使用，只是侧重点不同。
