特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4800MQ i7 4790
CPU主频
2.70 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.80 GHz
核心架构
Haswell
Haswell Refresh
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
84 W
内存参数 i7 4800MQ i7 4790
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4800MQ i7 4790
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4800MQ / i7 4790 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7 4790想在桌面电脑上玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要最快的单核/多核表现时
i7 4800MQ想要轻薄笔记本、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作时

为什么会有这么大的差距?

  1. 主频 + 缓存
    i7 4790 的基本/睿频都比 i7 4800MQ 高(3.6 GHz vs 2.7 GHz),并且拥有更大缓存(8 MB vs 6 MB)。
    在任何需要快速取指或大量数据的场景里,这就像给车加了更大、更快的油箱——跑起来更顺畅。

  2. 功耗(TDP)
    i7 4800MQ 的功耗只有47 W,而 i7 4790 是84 W。
    对笔记本来说,低功耗意味着更少发热、更省电;对台式机来说,则可以让散热系统更安静、更省空间。

  3. 跑分差异

    • Cinebench R23 单核:974 vs 789 → 大约 +24%
    • Cinebench R23 多核:4564 vs 3163 → 大约 +44%
    • Geekbench 5/6 单核:≈+15–18%
    • Geekbench 6 多核:≈+20–22%

    换句话说,桌面版在单线程任务上快约一半,在多线程任务上快三四成。

  4. 实际体验

    • 浏览网页 / 写文档 / 看视频:两者都能轻松应付,差别几乎感觉不到。
    • 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置):两者都能跑,但桌面版在高帧率下更稳。
    • 重度游戏 / 视频剪辑 / 渲染:桌面版明显领先,能保持更高的帧数或更短的渲染时间。
    • 移动办公 / 长时间使用笔记本:移动版因为低功耗和散热好,能持续工作而不易过热,电池也能撑得更久。

如何选择?

  1. 如果你经常携带电脑外出、需要长时间待机或想要轻薄机型 → 选 i7 4800MQ。它足够用,而且不会因发热导致性能下降。

  2. 如果你主要在固定位置使用电脑,或者需要最大化游戏/创作性能 → 选 i7 4790。它提供更快的响应、更好的多任务处理,并且在高负载下不会出现“降频”现象。

简单一句话:桌面版就是“加速器”,移动版就是“省电版”。根据你是想要速度还是想要便携来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----