简短结论
| 指标 | i5 4690 | i7 4710MQ |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / 6 / XinBench) | 更高 | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench) | 稍逊一筹 | 略优 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| TDP(热设计功耗) | 84 W | 47 W |
单核性能
多核/多线程性能
功耗与散热
其他相似点
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台家用/办公台式机,偶尔玩游戏或做轻度创作 | i5 4690 | 单核快,能让网页加载、Office 打开更迅速;如果你不经常同时打开很多程序,差别几乎感觉不到。 |
| 经常在多窗口、多应用之间切换(比如同时编辑文档、听音乐、看视频) | i7 4710MQ | 超线程让后台任务占用的资源更少,多任务运行更流畅。 |
| 想要一台轻薄笔记本,日常上网、办公、偶尔剪辑视频 | i7 4710MQ | 功耗低、发热小,续航更好;即使是多任务也不会卡顿。 |
| 想要一台高性能桌面工作站,用来做渲染、大数据分析等 | 两颗芯片都可以,但如果预算允许,可以考虑更新一代的桌面CPU;若坚持这两款,则 i7 4710MQ 的多线程优势会在重负载下体现出来。 |
简而言之:如果你更关注单个程序的即时响应速度,就选 i5 4690;如果你需要在同一时间跑多个程序或者想在笔记本里获得更好的续航和散热体验,就选 i7 4710MQ。两者在日常上网、办公和普通游戏里的区别其实不大,只是在极端使用场景下才会显现。