简短结论
| 关键点 | i5 4690 | i3 4340 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程(超线程) |
| 主频 / Turbo | 基础3.50 GHz → Turbo3.70 GHz | 基础3.60 GHz → Turbo3.60 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3 | 4 MB L3 |
| 功耗 | 84 W | 54 W |
| Geekbench 单核 | 909 分 | 765 分 |
| Geekbench 多核 | 2907 分 | 1593 分 |
| XinBench 单核 | 152 分 | 143 分 |
| XinBench 多核 | 534 分 | 383 分 |
i5 有四个真正的物理核心,能一次性完成更多任务;i3 虽然只有两个核心,但每个核心都能跑两个线程,理论上可以同时处理四条工作流。但在实际使用中,真正的物理核心往往比“虚拟”线程更重要,尤其是当你打开多个程序或玩游戏时。
i5 的基础频率略低,但它能把频率提升到更高的 Turbo 值(3.70 GHz),这在单线程游戏或快速响应时能带来明显优势。i3 的频率始终保持在 3.60 GHz,没有额外提升空间。
6 MB 的 L3 缓存让 i5 在需要频繁访问大量数据时更快,例如打开大型文档或加载游戏资源。i3 的缓存较小,可能稍慢一些。
i5 用电量更高(84 W vs 54 W),但这也意味着它提供了更强的性能。对于普通家用电脑,这种差异通常不会影响日常体验,只要散热良好即可。
Geekbench 和 XinBench 都显示 i5 在单核和多核方面都领先。单核分数差距约 140 分,多核差距超过一半。这说明无论是单独运行一个程序还是同时开启几个应用,i5 都能跑得更顺畅、更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看视频 | 两者都能满足,但 i5 更省心 |
| 玩大多数现代游戏(如《堡垒之夜》《赛博朋克2077》) | i5 更好,能保持更高帧率 |
| 做轻度视频剪辑、照片后期处理 | i5 提供更快渲染速度 |
| 同时运行多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等 | i5 能更平稳地处理多任务 |
| 家庭娱乐、偶尔玩游戏、轻度办公 | i3 已经足够 |
记住,两颗处理器都是同一代产品,差别主要体现在核心数量、缓存大小以及整体性能上。根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选购愉快!