特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i5 4570T
153% 143
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i5 4570T
121% 344
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i5 4570T
114% 352
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i5 4570T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4570T 更强大:无论是单核还是多核,Geekbench、XinBench 都都明显领先。它的主频更高、图形芯片更好,能跑得更快、更流畅。
  • i7‑3687U 更省电、更轻薄:虽然性能略逊,但它的功耗只有 17 W,适合需要长续航、超轻机型的人。

为什么会有这么大的差距?

指标i7‑3687Ui5‑4570T
主频2.10 GHz → 3.30 GHz 睿频2.90 GHz → 3.60 GHz 睿频
单核 Geekbench635777
单核 XinBench93143
多核 XinBench282344
集成显卡Intel HD 4000Intel HD 4600(+更多 Shader)
TDP17 W35 W
  • 主频 + 架构升级

    • i5‑4570T 用的是 Haswell,支持 AVX2、FMA3 等新指令,单个核心跑起来更快。
    • i7‑3687U 是 Ivy Bridge,虽然也挺不错,但在同样的工艺下没那么“猛”。
  • 多核表现

    • 两者都是双核四线程,但因为主频和指令集不同,i5‑4570T 在多任务或重负载时能保持更高的吞吐量。
  • 集成显卡

    • HD 4600 的 Shader 数量比 HD 4000 多了 32 个,游戏或视频编辑时能得到更好的画面体验。
  • 功耗与散热

    • i7‑3687U 的 TDP 像手机一样低,适合超轻笔记本;i5‑4570T 的 TDP 虽然高一点,但仍属于“低功耗”级别,只要有普通风冷就能正常工作。

哪种人该选哪款?

场景推荐 CPU理由
随身携带、长续航笔记本i7‑3687U功耗低,电池可撑一整天;足够完成办公、网页浏览、轻度影音。
小型桌面/迷你机、一体机i5‑4570T性能更强,能跑轻度游戏、视频剪辑、多窗口办公;散热需求不高,可放在小机箱里。
偶尔玩老旧游戏或需要更好图形表现i5‑4570THD 4600 能提供更顺滑的帧率。
极致轻薄、对重量敏感的用户i7‑3687U虽然稍慢,但重量和尺寸优势明显。

日常使用中的感受

  • 打开 Office / 浏览网页 / 看视频:两款都毫无压力,区别几乎感觉不到。
  • 多标签浏览 + 写邮件 + 播放音乐:i5‑4570T 会让系统更“爽”,响应更快。
  • 玩《英雄联盟》或《CS:GO》这类老游戏:i5‑4570T 能保持更稳定的帧数;i7‑3687U 则可能会出现轻微卡顿。
  • 做轻度视频剪辑或 Photoshop 工作:i5‑4570T 的单核优势会让渲染速度提升不少。

总结一句话:如果你想在一台小巧的电脑里获得更好的整体性能,尤其是想玩点游戏或者做点多任务,那就选 i5‑4570T;如果你更在意电池续航和机身轻薄,那么 i7‑3687U 就足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----