特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i5 3470S
132% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i5 3470S
137% 389
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i5 3470S
34% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i5 3470S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 3470S:整体跑分更高,尤其是多核性能,适合需要大量并行处理或想让电脑“永远跑得快”的桌面用户。
  • i7 3687U:虽然单核跑分略低,但它的功耗只有17 W,专为轻薄笔记本和小型机箱设计,续航长、散热好,而且集成显卡更强,偶尔玩点轻游戏也没问题。

为什么会有这样的差异?

对比点i5 3470Si7 3687U
核心/线程四个物理核心,四个线程两个物理核心,四个线程(超线程)
主频 / 睿频主频2.90 GHz → 睿频3.60 GHz主频2.10 GHz → 睿频3.30 GHz
TDP(功耗)65 W(桌面级)17 W(移动级)
集成显卡Intel HD 2500(6个Shader)Intel HD 4000(16个Shader)
跑分Geekbench‑6 多核≈1916、XinBench 多核≈389Geekbench‑6 多核≈1239、XinBench 多核≈282

跑分越大,CPU在对应负载下越快。

单核表现

  • 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核测试里,两颗芯片都差不多,甚至在某些测试中 i5 略胜一筹。
  • 对于日常办公、网页浏览、视频播放等主要靠单线程的任务,它们几乎没有区别。

多核表现

  • 当你打开多个程序、同时编辑文档、运行虚拟机或做轻度视频剪辑时,多核就很重要。
  • 在 Geekbench‑6 多核和 XinBench 多核两项测试里,i5 的分数明显领先——大约是 i7 的1.5倍左右。
  • 换句话说,如果你经常一次打开几个标签页或后台跑一些任务,i5 能让系统保持流畅,而 i7 有时会出现卡顿。

电源与散热

  • i5 3470S 的65 W功耗意味着它需要更大的散热器和更厚的机箱,也会消耗更多电力。
  • i7 3687U 的17 W功耗让它可以安放在极薄的笔记本或迷你主机里,同时还能保持较长的续航时间。

集成显卡

  • 虽然两者都只能玩轻量级游戏,但 HD 4000 的 Shader 数量和频率更高,能在《星际争霸》或《英雄联盟》这类老游戏里获得更好的帧率。
  • 如果你只是偶尔玩点小游戏或者只用电脑做文字处理,那这点差距对你影响不大。

哪种 CPU 更适合谁?

场景推荐选择理由
日常办公 + 长时间续航i7 3687U低功耗、轻薄机身,让你随身携带、无须频繁充电。
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频i7 3687U更强的集成显卡 + 良好的电池寿命,足以应付大多数娱乐需求。
多任务处理 / 稍微复杂的软件(如 Photoshop、Excel 大文件)i5 3470S四核心提供更稳定的多线程性能,让后台程序不会拖慢前台操作。
需要长期高负载工作(比如编译代码、大文件转码)i5 3470S高主频 + 四核心 + 较高 TDP,可持续输出更强劲的算力。
想要一台小巧但又不想牺牲太多性能的台式机i5 3470S(搭配小型机箱)虽然功耗稍高,但仍可放进紧凑型机箱,只要有足够散热即可。

小结

如果你追求的是“随时随地都能用”,想要轻薄、长续航,并且偶尔玩点小游戏,那么 i7 3687U 是更合适的选择;如果你更注重“一次性完成多件事”或需要在桌面上持续跑一些占用 CPU 的程序,那么 i5 3470S 会给你更顺畅的体验。两颗芯片各有优势,关键看你平时最常做什么。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----