特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i5 3340M
125% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i5 3340M
101% 285
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i5 3340M
104% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i5 3340M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更省电、更轻薄的笔记本,或者经常需要外出使用,
     选择 i7 3687U。它的功耗只有 17 W,散热更低,续航更久。

  • 如果你对一点点更高的单线程性能有需求(比如玩老旧游戏、某些办公软件)并且不介意多一点热量和功耗,
     可以选 i5 3340M。它在大多数基准测试里略胜一筹,而且同样支持双通道 DDR3。


为什么会这样?

指标i7 3687Ui5 3340M
核心/线程2 / 42 / 4
主频2.10 GHz(最高可到3.30 GHz)2.70 GHz(最高可到3.40 GHz)
TDP(功耗)17 W35 W
GPU 基础频率~350 MHz~650 MHz
Geekbench‑6 单核≈635≈604
Geekbench‑6 多核≈1239≈1220
XinBench 单核≈93≈117
XinBench 多核≈282≈285

看起来怎么样?

  1. 单核性能

    • 在 Geekbench‑6 的单核测试里,i7 略微领先(635 vs 604)。
    • 在 XinBench 的单核测试里,i5 更好(117 vs 93)。
      两者差距都很小,日常使用几乎感觉不到区别。
  2. 多核性能

    • 两个 CPU 的多核分数几乎相等(≈1240 vs 1220)。
      对于需要同时跑几个程序或后台任务的情况,两者都能应付。
  3. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 是一半左右(17 W vs 35 W)。
    • 在轻薄本里,这意味着更低的发热、更安静的风扇以及更长的电池续航。
  4. GPU 性能

    • 虽然两颗芯片都装了 Intel HD Graphics 4000,但在表格里显示的“GPU 基础频率”实际上是逆向的:i5 的 GPU 时钟更高(≈650 MHz),但两者在实际图形渲染上的差距也不大。
    • 对于日常视频播放、轻度游戏足够用。

用什么人群来匹配?

用户类型推荐 CPU
想要超轻薄、长续航、偶尔办公或网页浏览的人i7 3687U
经常需要跑一些稍微占用 CPU 的程序(如 Excel 大数据、轻度视频编辑)且不太担心电池续航的人i5 3340M

简单来说:两颗芯片差别不大,如果你更在意省电和轻薄,就挑 i7;如果你想让电脑在同样硬件下跑得稍快一点,可以选 i5。两者都能满足日常使用需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----