i7 3687U / i7 3540M 对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

1. 核心频率 & TDP

   • i7 3687U：基准频率只有 2.10 GHz，最大可提升到 3.30 GHz，但功耗仅 17 W。
   • i7 3540M：基准频率高达 3.00 GHz，最大可提升到 3.00 GHz（全核）/3.70 GHz（单核），功耗为 35 W。
     换句话说，后者可以“打起更大的火”，但也会消耗更多电量。

2. GPU 性能

   • 两者都配备 Intel HD Graphics 4000，但 i7 3540M 的 GPU 主频是 0.65 GHz，而 i7 3687U 是 0.35 GHz。
     对于需要一点图形处理（比如看高清视频、轻度游戏）来说，后者明显更好。

3. 跑分对比

   • Geekbench‑5 单核：3687U 635 / 3540M 751 → 后者快 ~18%。
   • Geekbench‑6 单核：3687U 635 / 3540M 697 → 同样后者领先。
   • Geekbench‑6 多核：3687U 1239 / 3540M 1502 → 后者多核优势更大。
   • XinBench 单核：3687U 93 / 3540M 122 → 后者快 ~31%。
   • XinBench 多核：3687U 282 / 3540M 267 → 前者略胜一筹，但差距很小。

   总体来看，i7 3540M 在绝大多数测试中都跑得更快，尤其是在需要多线程或长时间运行时。

4. 日常体验感受

   • i7 3687U：因为低功耗，它的散热更好，系统往往能保持在较低温度下工作，导致长时间使用时不会出现明显降频。适合随身携带、经常外出使用。
   • i7 3540M：虽然功耗高，但在需要大量计算时能保持更高的频率，响应速度更快，适合做多任务或需要一定算力的工作。

如何根据自己的需求挑选？

简而言之，如果你追求便携与省电，就选 i7 3687U；如果你需要更强劲的处理能力来应对繁重工作或稍微复杂一点的游戏，就选 i7 3540M。两款芯片同属 Ivy Bridge，但后者在性能上占优，而前者则在能效上更突出。