| / |
| 主要参数 | i5 4690 | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
下面按日常使用的角度拆开说明为什么会这样。
| CPU | 核心 | 线程 | 备注 |
|---|---|---|---|
| i5 4690 | 4 | 4 | 没有超线程,单个核心一次只能跑一个任务。 |
| i7 4700HQ | 4 | 8 | 超线程技术让每个核心可以同时处理两个轻量级任务,适合多窗口、多标签页等场景。 |
日常感受:当你打开很多网页、同时运行 Office + 邮箱 + 音乐播放器时,i7 4700HQ 能把这些小任务分摊到更多“虚拟”核心上,让系统保持流畅;而 i5 4690 在同样多任务下可能会出现卡顿。
| CPU | 基础频率 | 单核睿频 | Geekbench 5 单核 | Geekbench 6 单核 |
|---|---|---|---|---|
| i5 4690 | 3.50 GHz | 3.90 GHz | 909 | 1193 |
| i7 4700HQ | 2.40 GHz | 3.40 GHz | 744 | 1004 |
日常感受:单线程快的程序(如旧版游戏、某些办公软件)在 i5 4690 上启动更快、更顺滑。
如果你偶尔玩一些新游戏或运行需要高单核速度的工具,i5 的优势会明显。
| CPU | Geekbench 6 多核 | CPU‑Z 多核 | XinBench 多核 |
|---|---|---|---|
| i5 4690 | 3378 | 1581 | 534 |
| i7 4700HQ | 3447 | 1497 | 568 |
日常感受:在做视频渲染、编译代码或同时运行几个大型应用时,i7 4700HQ 的多线程表现略优于 i5。
对于普通办公或轻度多任务,两者差距不大,但如果你经常需要把所有资源都用到,i7 会更友好。
日常感受:i5 在桌面机里需要更大的风扇或水冷来保持低温;i7 的低功耗意味着它可以在笔记本里安静地跑,而且电池续航更长。
两者都属于“集成显卡”,但 HD 5000 在图形渲染上稍微快一点。
对于不玩 AAA 大型游戏,只是看高清视频或偶尔玩轻度游戏,差别几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭桌面电脑(玩老游戏、办公) | i5 4690 |
| 笔记本 / 移动工作站(多任务、长时间待机) | i7 4700HQ |
| 视频编辑 / 编译代码(需要多核) | i7 4700HQ (可考虑后期升级) |
| 普通浏览网页 + 文档编辑 | 两者皆可,取决于你是台式还是笔记本 |
所以,如果你已经有一台台式机并且想提升游戏体验,选 i5;如果你正在挑选一台轻薄笔记本,希望既能玩游戏又能随时接手工作,那就选 i7 4700HQ。两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。