简要结论
| 项目 | i5‑4690 | E3‑1275 v3 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 集成显卡 | HD 4600 | P4600 |
| 单核/多核跑分 | 稍低(≈10–15 %) | 稍高 |
| 日常体验 | “足够” | “更流畅、更能应付多任务” |
- 如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏 → i5‑4690 已经绰绰有余,差别不大。
- 如果你会同时打开很多标签、运行后台程序、做轻度视频剪辑或虚拟机 → E3‑1275 v3 的双倍线程和更大的缓存让它更胜一筹。
为什么会有这样的差异?
-
线程数
- i5‑4690只有4个物理核心,没有超线程;E3‑1275 v3 同样有4个核心,但每个核心都支持超线程,总共8条线程。
- 在需要并行处理的场景(比如同时打开多个浏览器窗口、后台下载、编辑大型文件等)时,E3 能把工作分配到更多线程,完成得更快。
-
缓存大小
- 6 MB vs 8 MB:更大的 L3 缓存意味着 CPU 可以在内部快速取用更多数据,减少访问主内存的次数。
- 对于需要频繁读取大量数据的任务(如视频渲染、数据库查询等),E3 的优势更明显。
-
集成显卡
- HD 4600 与 P4600 的性能相近,但 P4600 在某些图形渲染或轻度游戏中略占上风。
- 如果你不打算安装独立显卡,E3 的显卡可以提供稍微更好的画面体验。
-
跑分差距
- Geekbench、CPU‑Z 和 XinBench 等基准测试都显示 E3 在单核和多核方面均领先约10–15%。
- 在实际使用里,这通常体现在:启动软件更快、切换窗口更顺滑、多任务时不卡顿。
用日常语言说:
- i5‑4690 就像一辆普通家用轿车,平稳可靠,适合日常通勤(办公、上网)。
- E3‑1275 v3 是同级别的“商务版”,拥有更多座位(线程)和更好的发动机(缓存),能在多人乘坐或载重时保持舒适。
所以,如果你只是偶尔玩游戏或只用一个程序,那么 i5 就够用了;但如果你经常一次打开几个程序、做一些轻度内容创作或想让电脑在后台也保持流畅,选择 E3‑1275 v3 会让体验更好。