| / |
| 主要参数 | i5 4690 | i7 4980HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i7 4980HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i7 4980HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
如果你经常需要一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office)或者想在笔记本里玩一些不太要求显卡的游戏,选择 i7‑4980HQ 更合适;如果你只是做普通文档、上网、偶尔看电影,i5‑4690 已经足够。
| 指标 | i5‑4690 | i7‑4980HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8(超线程) |
| 基准频率 | 3.50 GHz | 2.80 GHz |
| 睿频最高 | 3.90 GHz | 4.00 GHz |
| TDP | 84 W | 47 W |
| 集成显卡 | HD 4600 | Iris Pro 5200 |
| Geekbench 6 多核 | 3378 | 3846 |
| CPU‑Z 多核 | 1581 | 1883 |
| XinBench 多核 | 534 | 695 |
对于只用一个程序的日常操作,两者差距几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能轻松应付,i5 的主频略高,启动速度可能更快一点。 |
| 同时打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放器 | i7‑4980HQ 的超线程让多任务切换更流畅。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | 必须用到多核,i7 明显领先。 |
| 轻度游戏(不追求极致帧数) | Iris Pro 能提供更好的图形体验,建议选 i7。 |
| 需要外接双屏或三屏显示器 | 两者都支持,但集成显卡更好的是 i7。 |
| 桌面电脑组装(非移动设备) | 如果你已经有一块主板和散热方案,可以考虑其他更现代的桌面 CPU;但若只想比较这两款,i5 在桌面上可获得更高主频,但没有超线程。 |
两款 CPU 都属于同一代 Haswell 架构,只是定位不同:桌面版强调单核主频和功耗较高;移动版强调多线程效率和低功耗。根据自己的使用习惯挑选即可。