特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i5 2400S
105% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i5 2400S
142% 401
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i5 2400S
34% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i5 2400S 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或做日常办公的电脑,选择 i7 3687U 更合适。
  • **如果你需要一台桌面机,想让多任务、视频剪辑、渲染等多核程序跑得更快,或者想用更强一点的集成显卡来看高清视频,选择 i5 2400S 更合适。

为什么会这样?

指标i7 3687Ui5 2400S
核心/线程2 core / 4 thread4 core / 4 thread
单核跑分Geekbench‑5 635 / Geekbench‑6 635 / XinBench 93Geekbench‑5 593 / Geekbench‑6 578 / XinBench 98
多核跑分Geekbench‑6 1239 / XinBench 282Geekbench‑6 1618 / XinBench 401
TDP(功耗)17 W65 W
集成显卡Intel HD 4000(16个执行单元)Intel HD 2000(6个执行单元)

单核表现

  • 两颗CPU在单核测试里差距不大,i7略高一点。
  • 对于浏览网页、写文档、看视频这类只用到一个核心的日常操作,两者都能很顺畅。

多核表现

  • i5有四个物理核心,i7只有两个。
  • 在需要同时跑多个程序或是多线程软件(比如视频编辑、编译代码、虚拟机等)时,i5的多核跑分明显领先。
  • 如果你经常一次打开几个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步,再加上Office套件,这种多任务场景下i5会感觉更“爽”。

能耗与散热

  • i7的TDP仅17W,几乎可以在笔记本里安放而不会产生太大热量,也能让电池续航更久。
  • i5的65W意味着它需要更好的散热设计,通常只能放在台式机或散热方案较好的笔记本里。

集成显卡

  • HD 4000比HD 2000拥有更多执行单元和更高的频率,能在轻度游戏、高清视频播放和图形处理时提供更好的体验。
  • 如果你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,i7会更友好;但两者都不是专门做游戏的显卡。

用日常语言说:

  1. 轻薄本/随身携带i7 3687U:因为它省电、发热少,而且单核足够快,能满足日常办公和轻度娱乐。
  2. 桌面机/重负载i5 2400S:四个核心让它在多任务和专业软件里跑得更稳、更快;另外集成显卡也稍微好一点。

所以,如果你只是想把电脑当作“随身工具”,选i7;如果你想让电脑在“重活”时不被卡住,就选i5。两颗CPU各自都有自己的优势,关键看你平时最常做什么。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----