简要结论
| 指标 | i7 3687U | i3 2330E | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 635 | 435 | Ivy Bridge 的指令集优化 + 更高的基准频率(2.10 GHz)让单线程跑得快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 635 | 369 | 同样是单线程优势,i7 在 AVX2 等现代指令上的支持更好。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1239 | 766 | 两颗核心都跑得更快,加上更大的三级缓存(4 MB vs 3 MB)。 |
| XinBench 单核 | 93 | 73 | 与 Geekbench 类似,单核响应速度更佳。 |
| XinBench 多核 | 282 | 189 | 多任务时总吞吐量更高。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000(16个执行单元) | Intel HD Graphics 3000(12个执行单元) | 图形渲染能力也跟着提升。 |
| TDP | 17 W | 35 W | 虽然 i7 功耗更低,但性能却更高——典型的“轻薄本”设计。 |
简而言之,i7 3687U 在同样的两颗核心下,凭借更先进的制程、更大的缓存、更好的指令集以及更强的集成显卡,让它在日常使用中无论是打开网页、编辑文档还是切换多个程序,都能保持更顺畅、更快的体验。
如果你是普通消费者,希望一台轻薄本能跑得快又省电,那么 i7 3687U 就是你想要的那颗“快手”。
如果你是在做工业自动化或者需要一个长期稳定、功耗可接受的桌面系统,那么 i3 2330E 已经能满足需求。
两者都不是“顶尖旗舰”,但从实际使用角度来看,i7 3687U 的优势明显,更能让日常操作变得顺滑愉悦。