特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i7 2640M
121% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i7 2640M
87% 246
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i7 2640M
81% 250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i7 2640M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想要更省电、更快的多任务处理、稍微好的集成显卡以及更大的内存容量,选择 i7 3687U
  • **如果你只需要一台老旧商务笔记本,或者对单核性能有一点偏好,且不在意电池续航或显卡表现,选择 i7 2640M也可以,但整体体验会略逊一筹。

为什么这么说?

对比点i7 3687Ui7 2640M
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
主频 / 睿频主频低(2.10 GHz)但睿频高(3.30 GHz)主频高(2.80 GHz)但睿频略低(3.50 GHz)
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
功耗TDP仅17 WTDP35 W,几乎翻倍
显卡Intel HD Graphics 4000,GPU频率0.35 GHz,16个Compute UnitsIntel HD Graphics 3000,GPU频率0.65 GHz,12个Compute Units
内存支持DDR3‑1333/1600/DDR3L‑1333/1600,最多32 GBDDR3‑1066/1333,最多16 GB
多核 Geekbench 6 分数12391184
单核 Geekbench 6 分数635(比2640M高)563
单核 XinBench 分数93(比2640M低)113
多核 XinBench 分数282(比2640M高)246

日常使用感受

  1. 电池续航 / 散热

    • i7 3687U 的TDP只有17 W,意味着它在轻薄本里能跑得更久,也不会像35 W那样让机身发烫。
    • i7 2640M 的功耗大约是后者的两倍,如果你把它放在笔记本里,充电次数会更多。
  2. 多任务 & 多线程

    • Geekbench 6 多核分数显示 i7 3687U 在同时跑几个程序时更快。
    • 对于日常办公、浏览网页、视频编辑等需要同时占用多个核心的场景,它会感觉更顺畅。
  3. 单核表现

    • 在某些单线程测试里 i7 2640M 略胜一筹,但差距很小。
    • 大多数普通软件(邮件、文字处理、网页浏览)都不是纯单核,所以这点影响不大。
  4. 集成显卡

    • HD 4000 能够流畅播放1080p视频,并且偶尔玩一些轻量级游戏(比如《炉石传说》)。
    • HD 3000 虽然还能做基本的视频播放,但在图形要求稍高的应用里会卡顿。
  5. 内存扩展性

    • 如果你以后想升级到更大的内存,i7 3687U 支持最高32 GB;而 i7 2640M 最多只能到16 GB。
    • 对于需要大量缓存或运行大型数据库的用户,这点很重要。

哪种人更适合?

  • 轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型主机爱好者:想要长时间待机、轻巧便携,又不想牺牲太多性能 → i7 3687U
  • 商务笔记本 / 标准移动电脑:对替换性和兼容性有一定需求,或者已经拥有配套硬件 → i7 2640M(但请注意它的功耗和显卡略逊)。

总结

从整体来看,虽然两颗CPU都是同一时代的双核四线程产品,但 i7 3687U 在能效、显卡、内存支持以及多线程表现上都有优势。如果你追求更省电、更流畅的多任务体验,以及稍微好的图形处理,那么就选 i7 3687U。如果你只是用来做基本办公、偶尔浏览网页,而且手头已有这款CPU对应的旧笔记本,那 i7 2640M 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----