先说结论:
如果你想要一台在日常使用中既省电又能在需要时“爆发”一点速度的电脑,i7‑3687U 更适合你;
如果你只是在办公软件、网页浏览、视频播放等轻量级任务里打发时间,i5‑2430M 已经足够用了。
| 对比点 | i7‑3687U | i5‑2430M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz → 3.30 GHz(睿频) | 基础 2.40 GHz → 3.00 GHz(睿频) |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 |
| TDP(功耗) | 17 W(低功耗) | 35 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(更强) | Intel HD 3000(略弱) |
| Geekbench 6 单核 | ~635 分 | ~525 分 |
| Geekbench 6 多核 | ~1239 分 | ~1025 分 |
| XinBench 多核 | ~282 分 | ~223 分 |
开机和日常操作
多任务与后台运行
电池续航与热量
图形需求
i7‑3687U:
i5‑2430M:
总结一句话:两颗芯片都能满足基本日常需求,但如果你想让电脑在繁忙时刻也保持顺滑,还是选 i7‑3687U 最靠谱。