简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点“爆发力”的笔记本 | i7 3687U |
| 想要一台固定在桌面、需要稳定多任务处理、偶尔玩点轻游戏 | i3 2130 |
为什么会这样？
1️⃣ 性能对比（跑分）
| 测试 | i7 3687U | i3 2130 |
|---|
| Geekbench 5 单核 | 635 | 685 |
| Geekbench 6 单核 | 635 | 569 |
| Geekbench 6 多核 | 1239 | 1197 |
| XinBench 单核 | 93 | 115 |
| XinBench 多核 | 282 | 306 |
- 单核跑分：在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里，i3 在某些项目上略高，但整体差距不大。
- 多核跑分：两者相差很小，i7 稍微领先。
- 综合来看：两颗芯片在日常使用中的表现几乎一样，只有在极端负载或特定任务时才会出现明显差异。
2️⃣ 能效与散热
- TDP（热设计功耗）：i7 3687U 为 17 W，而 i3 2130 为 65 W。
- 换句话说，i7 更省电、更凉爽——这正是它被放进轻薄本的原因。
- 如果你把电脑放在桌子上，温度不是问题，那么更高的功耗也没啥大碍。
3️⃣ 图形能力
- 集成显卡：i7 配备的是 Intel HD Graphics 4000，拥有 16 个执行单元和 128 个着色器；
- 而 i3 则是 HD Graphics 2000，仅有 6 个执行单元和 48 个着色器。
- 对于高清视频播放、轻度游戏或图形编辑，HD 4000 能提供更流畅的体验。
4️⃣ 内存与扩展
- 两颗芯片都支持双通道 DDR3，最大可达 32 GB。
- i7 支持更快的 DDR3‑1600，而 i3 限制在 DDR3‑1333。
- 在实际使用中，这种速度差距对普通办公或网页浏览影响不大，但如果你经常做视频剪辑或大型软件开发，稍快的内存会让程序加载更顺手。
5️⃣ 日常使用场景
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 长时间外出办公、随身携带、想省电 | i7 3687U（轻薄本） |
| 家庭娱乐、多人同时打开浏览器、轻度游戏 | i3 2130（台式机） |
| 视频编辑、渲染、编译代码等多线程工作 | 两者都能胜任，但如果你想在同一台机器上跑更多后台任务，i7 的低功耗和更好的 GPU 会更友好。 |
小结
- i7 3687U：新一代 Ivy Bridge 架构，低功耗、较好的集成显卡，适合想要便携且偶尔需要一点“爆发力”的用户。
- i3 2130：旧版 Sandy Bridge，但在某些单核基准测试中略占优势，功耗高但稳定性好，适合固定在桌面、需要持续多任务处理的用户。
两颗芯片都能满足日常办公、网页冲浪和轻度娱乐需求，只是在细节上各有侧重点。根据你是更注重移动性还是更注重桌面稳定性来挑选即可。
