简要结论
| 用户类型 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|
| 想要轻薄、随身携带的笔记本，偶尔需要一点“爆发力” | i7‑3687U | 更省电、更快的单核性能，集成显卡也更好，适合办公、网页冲浪、轻度游戏或视频剪辑。 |
| 用桌面电脑做日常办公、上网、偶尔玩老游戏 | i3‑2125 | 性能足够，一般不需要移动，功耗高但在台式机里没问题。 |
为何i7‑3687U更适合移动设备？
-
更低功耗
- TDP只有17 W，配合笔记本散热系统就能保持长续航。
- 桌面版i3的65 W会让散热器变大、噪音增大。
-
更好的单核表现
- Geekbench 5/6 单核得分都比i3高（≈635 vs ≈600）。
- 日常打开程序、浏览网页、编辑文档时，单个核心的速度决定了响应快慢，i7会更爽快。
-
更强的集成显卡
- HD 4000比HD 3000多了16个Shader单元，能跑一些旧游戏或高清视频播放更顺畅。
- 对于想在笔记本上玩《星际争霸》之类的轻度游戏，i7有优势。
-
新一代架构 & 工艺
- Ivy Bridge（22 nm）相比Sandy Bridge（32 nm）效率更高，同样功耗下可以跑得更快。
- 对于同等负载，i7往往能保持更高频率。
为何i3‑2125仍然值得考虑？
-
多核整体表现相近
- Geekbench 6 多核得分仅差不到80点（1239 vs 1162）。
- 在需要同时跑几个程序（如同时打开Word、Excel和浏览器）时，两者差距不大。
-
桌面使用无功耗顾虑
- 在台式机里65 W的功耗不影响使用，只需普通风扇即可。
-
成本与可升级性
- 虽然我们不讨论价格，但在台式机中，i3通常搭配更大的主板和更多扩展槽，后期升级空间更大。
日常使用场景对比
| 场景 | i7‑3687U 的体验 | i3‑2125 的体验 |
|---|
| 打开大量标签页 + 写邮件 | 页面跳转几乎瞬间完成 | 稍微卡顿，但还能接受 |
| 播放1080p视频 | 无抖动、流畅 | 有时略微卡顿 |
| 玩《英雄联盟》低画质 | 可以保持60+ FPS | 同样可以，但略低 |
| 同时运行Office + 浏览器 + 视频会议 | 响应迅速，无明显延迟 | 稍微拖后端任务 |
小结
- **如果你经常外出，需要一台轻薄又能应付偶尔的重负载（比如视频剪辑或轻度游戏）的电脑，就选 i7‑3687U。它在单核性能和能效方面都有优势，让日常操作更加流畅。
- **如果你主要在家里或办公室使用台式机，做的是文字处理、上网和偶尔玩老游戏，那么 i3‑2125 已经足够用了，而且在桌面环境下没有功耗限制。
两颗CPU都能满足基本需求，只是针对不同的使用方式和设备形态做了优化。选择哪一款，取决于你是否需要便携性以及对单核速度的敏感程度。
