| / |
| 主要参数 | i4 4690T | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | i5 3550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 指标 | i4 4690T | i5 3550 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | 稍高(816 / 136) | 略低(783 / 134) | 单线程表现决定了网页打开、Office 文档编辑、普通游戏的即时响应速度。两者差距很小,日常体验几乎一样。 |
| 多核 XinBench | 较低(433) | 较高(495) | 多核优势体现在同时打开很多窗口、后台下载、音视频转码等场景。i5 在这类工作中会更快、更省时。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.50 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础3.30 GHz → 睿频3.70 GHz | 虽然i5的基准频率更高,但实际单核跑分略逊,原因是微架构不同。对普通用户来说,两者都能满足日常需求。 |
| 功耗 (TDP) | 45 W | 77 W | 较低功耗意味着散热更少、风扇噪音更低,适合空间有限或不想听到风扇声的环境。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 2500 | HD4600 在1080p 视频播放和轻度游戏(如《星际争霸》《炉石传说》)上更顺畅。若只是办公或观看视频,差异不大。 |
| 发布时间 | 2014年第二季度 | 2012年第二季度 | 新一点的芯片往往在能效和兼容性上稍占优势,对老旧硬件的支持也更好。 |
办公 + 浏览网页
多窗口/多应用并行
轻度游戏 / 视频播放
系统噪音与散热
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求“安静+省电”,就选 i4;如果你经常需要“多任务+稍快”,就选 i5。两款 CPU 都能满足基本需求,只是在细节上各有侧重点。